Розділ 1: Від вчора до завтра
Трохи передумов перед тим, як розглянути це завдання:
Життя більшості чоловіків і жінок затьмарюють проблеми, які вони не можуть вирішити. Багато подій у нашому житті є наслідком обставин, що виходять за межі нашого контролю. Хоча приємно думати: «Я все контролюю», насправді більшість змін, яких досягають окремі люди, мають дуже обмежений масштаб. Зазвичай люди звинувачують у цьому себе або «долю». Однак коли на перехресті зіштовхуються дві машини, чи слід звинувачувати окремих водіїв, «долю» чи саму конструкцію транспортних засобів, яка взагалі допускає зіткнення? Чи можемо ми, як окремі особи, вважати себе відповідальними, якщо автомобіль, що зіткнувся з нами, є результатом неякісної конструкції?
У 2005 році в США внаслідок дорожньо-транспортних пригод загинуло 43 200 тисяч осіб, а ще сотні тисяч отримали травми. Але розгляньмо інший спосіб перевезення людей з одного місця в інше — ліфт. Скільки людей загинуло внаслідок зіткнень між ліфтами? Ці пристрої щодня перевозять мільйони людей без жодного нещасного випадку завдяки своїй продуманій конструкції. Як можна було б організувати дорожній транспорт таким самим чином?
Якщо ви вважаєте, що транспорт слід проектувати так, щоб у разі зіткнення загибель або травмування людей були практично неможливими, ці уроки саме для вас. Якщо ви вірите, що наукові дослідження можуть з’ясувати, як перебудувати суспільство, щоб надати кожній людині більше можливостей для самореалізації та самодосконалення, то ви, ймовірно, оціните ці ідеї.
Щоб отримати максимальну користь від цих ідей, вам доведеться поєднати відкритість розуму зі скептицизмом. Досить важко зіткнутися з проблемами нашого часу; ще важче зрозуміти фантастичні й шокуючі зміни, які можуть відбутися в майбутньому.
Уявімо, що сто років тому в Нью-Йорку один розумний чоловік одного вечора взяв до рук книгу, в якій передбачалося життя через століття. Він би відмовився повірити, що майже кожен у 2006 році зможе керувати безкінним екіпажем, здатним мчати зі швидкістю 60 миль на годину чи навіть більше. Можливо, він би подумав, що конструктори занадто переборщили.
Він би самовдоволено посміхнувся, почувши безглузде передбачення про створені людиною літальні апарати, що рухаються швидше за швидкість звуку. Думка про миттєве надсилання зображень і звуків по всьому світу здалася б такій людині сто років тому неможливою. Йому здалося б неймовірним, що війна розвинеться до такого рівня, коли одна маленька бомба, керована в режимі реального часу з іншого кінця світу, зможе знищити ціле місто з точністю до міліметра. Наш джентльмен початку XX століття був би стривожений тим, що частину його заробітної плати можуть утримувати для забезпечення пенсії.
На цьому місці давайте залишимо нашого джентльмена, який бурмоче собі під ніс про те, що світ рухається занадто швидко, а майбутнє зайшло занадто далеко.
Чи стали ми сьогодні більш гнучкими чи далекоглядними? Щоб спроектувати майбутнє позитивних змін, ми спочатку маємо навчитися змінювати свою думку. Відмінності між XIX і XX століттями, ймовірно, будуть незначними порівняно зі змінами, що відбудуться в решті нашого століття.
Учні найкраще зрозуміють ці ідеї, якщо зможуть сприймати сьогодення як сходинку між вчора і завтра. Їм також знадобиться чутливість до несправедливостей, втрачених можливостей для щастя та смертельних конфліктів, що характеризують нашу цивілізацію XXI століття.
У нас немає кришталевої кулі, щоб зазирнути в решту XXI століття. Ми хочемо, щоб ви ввели ці ідеї у свій власний «ментальний комп’ютер» та власний досвід. Можливо, ви знайдете ще кращі ідеї, які зможуть відіграти свою роль у формуванні майбутнього нашої цивілізації. На наступних сторінках ми дослідимо незнайомі, тривожні, захопливі та досяжні можливості для проектування майбутнього.
Криза, яку потрібно вирішити
Можна було б подумати, що завдяки нашим технологіям ми могли б усунути більшість соціальних проблем. Хіба сучасні технології не могли б забезпечити всіх достатньою кількістю їжі, одягу, житла та матеріальних благ, якби їх розумно використовувати? Що заважає нам цього досягти? Технології стрімко розвиваються, але наші суспільства все ще ґрунтуються на концепціях і методах, розроблених століття тому. Ми досі живемо в суспільстві, заснованому на дефіциті та використанні грошей. Ми досі мислимо за старими схемами, що базуються на структурах, які використовувалися в Західній Азії кілька тисяч років тому. Ми намагаємося пристосуватися до стрімкого технологічного прогресу, спираючись на застарілі цінності, які вже не працюють у сучасному світі.
Через колосальні переваги, надані корпораціям законодавцями, які завдячують їм своїми посадами, монополії здобувають дедалі більший контроль. Втішне припущення, що «я можу щось змінити», дедалі більше віддаляється від реальності. Все менше корпорацій володіє дедалі більшою кількістю компаній. Багато з тих самих людей входять до рад директорів різних великих корпорацій, окрім своїх власних. Корпорації, що володіють автомобільними та авіаційними компаніями, можуть також володіти підприємствами харчової промисловості, радіо- та телевізійними станціями, журналами, фармацевтичними компаніями, виробничими підприємствами та компаніями з виробництва озброєння. Десять найбільших кредитних установ контролюють практично всі кредитні картки у США. Багатство та вплив цієї корпоративної еліти не можуть зрівнятися з тими, хто їх створив, — робітниками, які дозволили їм набути такого багатства, — і не можуть бути їм протистояти. Оскільки сьогодні медіакомпанії належать великим корпораціям і фінансуються ними, важко зрозуміти, чи можна довіряти новинам.
Згідно з багатьма опитуваннями, більшість вчених вважає, що людство перебуває на «курсі зіткнення» з природою, що всі екосистеми Землі страждають, а здатність планети підтримувати життя перебуває під серйозною загрозою. (1) Існує загроза стрімких глобальних кліматичних змін, які, безсумнівно, матимуть глибокі наслідки. Забруднення річок, землі та повітря, яким ми дихаємо, загрожує нашому здоров’ю. Ми знищуємо невідновлювані ресурси, такі як верхній шар ґрунту та озоновий шар, замість того, щоб розумно ними користуватися.
Ми стикаємося зі спільними загрозами, що виходять за межі національних кордонів: перенаселення, дефіцит енергії, нестача води, економічна катастрофа, поширення неконтрольованих хвороб та витіснення людей машинами внаслідок технологічного прогресу — і це лише деякі з них. 852 мільйони людей у всьому світі голодують. Щодня понад 16 000 дітей помирають від причин, пов’язаних із голодом — одна дитина кожні п’ять секунд. (1) У всьому світі понад 1 мільярд людей наразі живуть за межею міжнародного прожиткового мінімуму, заробляючи менше ніж 1 долар на день. (2) Дуже невеликий відсоток людей володіє більшістю світового багатства та ресурсів. Розрив між багатими та бідними збільшується. У США станом на 2002 рік середній генеральний директор заробляв у 282 рази більше, ніж середній працівник. (3) У 2005 році винагорода генеральних директорів провідних американських корпорацій зросла на 12 % — до середнього показника 9,8 мільйона доларів на рік. Генеральні директори нафтових компаній досягли ще кращих результатів: їхні зарплати зросли в середньому на вражаючі 109 % — до 16,6 мільйона доларів на рік. Тим часом зарплати працівників у більшості галузей та професій по всій території США ледь встигали за інфляцією. У штаті Орегон працівники, які отримують мінімальну заробітну плату, побачили зростання своєї зарплати лише на скромні 2,8% — до 15 080 доларів на рік.
Те, що нам дісталося у спадок, здається, не працює на благо більшості людей. З огляду на досягнення науки та техніки за останні двісті років, ви, можливо, запитаєте: «Чи обов’язково так має бути?» З огляду на очевидний факт, що наукові знання покращують наше життя, коли їх застосовують з турботою про добробут людей та захист довкілля, немає сумнівів, що наука та техніка здатні створити достаток, завдяки якому ніхто не залишиться без необхідного. Однак неправильне використання та зловживання технологіями, здається, лише погіршують ситуацію.
Проблеми, з якими ми стикаємося у сучасному світі, здебільшого є наслідком наших власних вчинків. Ми мусимо визнати, що наше майбутнє залежить від нас самих. Хоча цінності, які протягом століть відстоювали релігійні лідери, надихали багатьох діяти соціально відповідально, інші ж вступали у війни через розбіжності в релігійних переконаннях. Надії на божественне втручання міфічних персонажів — це ілюзії, які не можуть вирішити проблем нашого сучасного світу. Майбутнє світу — це наша відповідальність, і воно залежить від рішень, які ми приймаємо сьогодні. Ми самі є джерелом свого спасіння або прокляття.
Обличчя майбутнього та шляхи його вирішення повністю залежать від спільних зусиль людей, які працюють разом. Ми всі є невід’ємною частиною павутини життя. Те, що впливає на інших людей та навколишнє середовище, має наслідки й для нашого власного життя.
Потрібна зміна нашого розуміння напрямку та мети — альтернативне бачення нової стійкої світової цивілізації, не схожої на жодну з минулих. Хоча це бачення тут подано в дуже стислому вигляді, воно ґрунтується на багаторічних дослідженнях та експериментальних пошуках.
Ці твори пропонують можливі альтернативи для прагнення до кращого світу. Вони приходять до рішень, використовуючи науковий метод. Як і будь-який новий підхід, він вимагає певної уяви та готовності розглядати нетрадиційні ідеї, щоб його можна було оцінити по достоїнству. Пам’ятайте, що майже кожну нову концепцію спочатку висміювали, відкидали та з неї глузували, особливо тодішні експерти.
Саме так сталося з першими вченими, які стверджували, що Земля кругла, з першими, хто сказав, що вона обертається навколо Сонця, та з першими, хто вважав, що люди можуть навчитися літати. Можна написати цілу книгу — і багато хто це вже зробив — лише про те, що люди вважали неможливим аж до того моменту, коли це сталося. Уявіть собі, наприклад, політ на Місяць! Ваші прабабусі й прадідусі б посміялися з такої думки! Такі ідеї вважалися мареннями авторів наукової фантастики. Багатьох прогресивних людей ув’язнювали й навіть страчували за те, що вони стверджували, ніби Земля не є центром Всесвіту.
Ті, хто боровся за соціальну справедливість і зміни, стикалися з ще більшими труднощами. Людей, які виступали за зміни, били, знущалися над ними, саджали до в’язниці та жорстоко вбивали. Наприклад, Вангарі Маатаї, яка 10 грудня 2004 року була нагороджена Нобелівською премією миру за 2004 рік, піддалася атаці сльозогінним газом, була побита до втрати свідомості та ув’язнена за боротьбу проти вирубки лісів у Кенії, Африка. Дайан Фоссе, натуралістка, яка активно боролася за захист популяцій горил, що скорочувалися, від браконьєрів, була знайдена зарубаною до смерті у своїй хатині. На жаль, вона не задовольняла потреби браконьєрів. Про випробування, яких зазнали ті, хто прагнув змін, що загрожували існуючому стану речей, можна написати безліч томів.
Виноски
(1) Проблема голоду у світі: факти, цифри та статистика http://library.thinkquest.org/C002291/high/present/stats.htm
(2) Звіт про голод за 2004 рік. Інститут «Хліб для світу» (Bread for the World Institute). Факти про голод: міжнародні дані
(3) Capital Connection http://www.oraflcio.org/cgi-bin/display.cgi?page=CapConnect42505